這兩天在朋友的推薦下，認識到翁達瑞這位政論家，知道他喜歡改別人的英文，也見識到他與一位擅長外語的部落客的筆戰 (看這裡 https://0rz.tw/Qr0M9)。
我是沒能力改人家的英文啦，畢竟英文只有國中程度不到嘛。平時要用英文就只會上 google 搜一搜囉，看看能搜出多少，google 吐出的量愈大，我就愈放心囉。可是有時也很困擾，像是翁達瑞檢討廖達琪的英文摘要這篇 (看這裡 https://0rz.tw/lKVKo)，翁達瑞說， contest 這個單字若表達「參與競爭」時，後面一定要加個「in」。可是我把廖達琪的用語 "have contested at least" 這幾個字輸入 google 搜尋，也搜出個幾千條啊，都沒有加「in」啊，這又算不算對呢？如果谷歌大神那麼神，那翁達瑞又怎會說是廖達琪錯，這裡一定要加個「in」呢？翁達瑞可是論文發表在「頂級期刊」的資深學者啊！而且他自己說，「頂級期刊刊登的論文，不可能有文法的錯誤」。所以他自己的文章，應該不會有英文文法錯誤囉？
好吧，我也效法前輩求真的精神，想要瞭解瞭解翁達瑞的英文程度到底有多高，於是前往翁達瑞在加拿大管理學名校 IVEY 的網頁 (如圖，連結在這裡https://www.ivey.uwo.ca/faculty/directory/shih-fen-chen/)，朝聖朝聖。喔，「翁達瑞」是筆名，要查本名「陳時奮」才行喔。
接著在他的近期出版的論文中隨便挑了一篇單獨掛名 (想說單獨掛名，英文總都是自己寫的，不能賴給別人吧？) 的論文 "A General TCE Model of ... (blah, blah)"，也就是下圖的最後一篇
點進去看到了文章摘要，咦，您猜怎著？一個國中程度的文法錯誤就躍出畫面了，也就是下圖畫線的地方。
畫線的部份 "... previous studies often starts their analysis ..." 母丟喔，主詞 studies 是複數形，後面動詞 start 不可以加 s 喔。動詞只有在第三人稱單數現在式才要加 s，你的國中老師沒有教嗎？不是說「這種頂級期刊刊登的論文，不可能有文法的錯誤」？嗯，這有幾種可能：(1) 接受這篇論文的，不是頂級期刊；(2) 這篇論文其實是假掰出來的，根本沒有被刊登；(3) 有駭客入侵他的網頁，故意植入文法錯誤，要給他難堪。不知是那一種？或許還有別的可能？不過總之啦，我想我幫了翁達瑞一個大忙，而且是免費的喔。
留言列表
